不驰于空想  不骛于虚声——2018第1次学术沙龙/若舒

不驰于空想  不骛于虚声

——2018第一次学术沙龙

2018年新的一页已经翻开，1月7日是小寒的第三天，即将进入三九严寒。这天冬雨淅淅沥沥，寒意逼人。但学术沙龙的朋友们依然冒雨如约而至，欢聚一堂，谈笑风生。

海门市张謇研究会、海门市历史学会近些年逐步形成了较为良好的学风，以务实的精神在张謇研究方面踏踏实实地得寸得尺。习近平主席在今年元旦贺词中所说的“不驰于空想，不骛于虚名”，确实是我们努力的方向。

沙龙一开始，高广丰会长首先讲了两个问题：一是研究会规范化建设中需要解决的几件事情；二是介绍了近期在审稿过程中发现的存在问题，强调《张謇研究》杂志代表了我们研究张謇的水平，我们一定要以历史的责任心，排除一切干扰，把杂志办好。

徐俊杰副会长结合高会长在微信群中所发的张旭东《做诗注，意思不生障碍是第一要义》一文探讨了我们学术研究中于“注”的问题。他从注的缘由（有快感）、失注的缘由（有意避、无意漏）、注和笺的区别（注管古典，笺管今典）、才、学、识的不足（分别以门户、板凳、鸡爪掩之）四个方面谈了自己的看法。

沈振元老师结合高会长的意见以及实际来稿中的现象指出，现在很多文章看了以后，感觉有点虚，缺乏底气。而要有底气，就需要有深入地研究；深入地研究首先要对张謇的文章以及张謇各个时期有所思考，才能搞清真实的背景，不至于张冠李戴，不至于为了要说明一个什么观点而仅仅将史料进行堆砌。沈振元老师认为，习近平主席所说的“不驰于空想，不骛于虚声”两句话，对于我们来说十分重要，我们要用这两句话来要求自己。实际上就是要务实，不要处于空想，也不要追求虚名。研究工作的底气就在于水平，也就是我们对张謇的研究达到了一个什么样的高度，怎样从整体上来看待研究张謇，怎样历史地看待研究张謇，怎样把具体的事情摆在历史的条件下来分析，对于张謇所处的时代清末与民初，需要很好的把握，这是我们研究历史的一个很重要的方面。所以，我们需要对史实进行论辩，论辩以后事实才能明朗。

在活动中，大家还对资料搜索的方法和途径进行了分享与讨论。

参加本次沙龙的有：高广丰、沈振元、赵云生、周至硕、黄彩萍、徐俊杰、徐晓石、张裕伟、周张菊。

（若舒）